Künstliche Intelligenz in der Schule

Chancen nutzen, Herausforderungen meistern

LCH Dachverband Schweizer Lehrerinnen und Lehrer

Publikationsdatum: 29.04.2024

Dieses Biblionetz-Objekt existiert erst seit Mai 2024. Es ist deshalb gut möglich, dass viele der eigentlich vorhandenen Vernetzungen zu älteren Biblionetz-Objekten bisher nicht erstellt wurden. Somit kann es sein, dass diese Seite sehr lückenhaft ist.

Zusammenfassungen

Dieses Positionspapier des LCH formuliert Forderungen für einen lernwirksamen KI-Einsatz an Schweizer Schulen.

Von LCH Dachverband Schweizer Lehrerinnen und Lehrer im Text Künstliche Intelligenz in der Schule (2024)

Künstliche Intelligenz (KI)-Systeme gehören bereits heute zum Alltag und werden voraussichtlich stetig an Bedeutung gewinnen. Schulen haben, als Teil einer gesamtgesellschaftlichen Aufgabe, das Ziel, die Schülerinnen und Schüler auf einen mündigen und kompetenten Umgang in einer digitalen Lebens- und Arbeitswelt vorzubereiten (LCH, 2018). Damit die Potenziale von KI zielführend genutzt werden können, bedarf es einer reflektierten, massvollen Integration unter pädagogischer Verantwortung. Dieses Positionspapier LCH diskutiert Chancen und Risiken von KI-Systemen für das Schweizer Bildungssystem und leitet daraus Forderungen für einen lernwirksamen, sicheren und ethisch korrekten Umgang mit KISystemen ab.

Von LCH Dachverband Schweizer Lehrerinnen und Lehrer im Text Künstliche Intelligenz in der Schule (2024)

Dieses Positionspapier erwähnt ...

Personen
KB IB clear

LCH Dachverband Schweizer Lehrerinnen und Lehrer , Neil Selwyn

Aussagen
KB IB clear

Computergenerierte Texte erleichtern Plagiarismus bzw. entsprechenden Textbetrug.Computer-generated texts facilitate plagiarism / text fraud
Die Automatisierung des Automatisierbaren erfordert eine Konzentration auf das Nichtautomatisierbare
Generative Machine-Learning-Systeme erfordern mehr mündliche Prüfungen
Generative Machine-Learning-Systeme erhöhen den digitalen Schereneffekt
Generative Machine-Learning-Systeme erleichtern das Generieren von Fake-News massiv
Generative Machine-Learning-Systeme machen Medienkompetenz noch wichtiger
Gute Betreuung vermindert bei wissenschaftlichen Qualifikationsarbeiten die Gefahr von Betrug/Plagiarismus
ICT-Einsatz spart keine Lehrkräfte ein.
Learning analytics gefährdet die Privatsphäre von Lernenden
LehrerInnen benötigen ICT-Weiterbildung.
Machine Learning senkt den Wert von Erfahrungswissen
Machine Learning kann bestehende Vorurteile/Ungerechtigkeiten verstärken/weitertragen
Machine Learning kann Lernmotivation senken

Begriffe
KB IB clear

AGI , Bildung education (Bildung) , Bildungspolitik education politics ,

Chancengerechtigkeit ,

Chat-GPT , Curriculum / Lehrplan curriculum , data literacy ,

Daten

data , Datenschutz , Datensicherheit ,

Demokratie

democracy ,

digitaler Schereneffekt ,

Digitalisierung , Digitalität ,

Fake-News , Fremdsprache second language ,

Generative Machine-Learning-Systeme (GMLS)

computer-generated text ,

Gesellschaft

society , Gesetzelaws , GMLS & Bildung , GMLS & Schule ,

Kreativität

creativity ,

Künstliche Intelligenz (KI / AI)

artificial intelligence ,

learning analytics

learning analytics ,

LehrerIn

teacher , Lehrmittelverlag textbook publisher , Leistungsnachweis ,

Lernen

learning , Medienkompetenz/media literacy media literacy , mündliche Prüfungen , Öffentliche Schule , Open Source Open Source , Orientierungswissen ,

Plagiarismus

plagiarism ,

Politik

politics ,

Prüfung ,

school ,

Switzerland ,

technology , Transparenz ,

Überwachung ,

Unterricht ,

Urheberrecht , Verantwortung responsability ,

Wissen

Bücher

Jahr		Umschlag	Titel	Abrufe	IB	OB	KB	LB
2016			Is Technology Good for Education? (Neil Selwyn)	2, 4, 1, 1, 4, 4, 3, 6, 5, 3, 1, 1	9	4	1	216

Texte

Jahr		Umschlag	Titel	Abrufe	IB	OB	KB	LB
2018			Digitale Technologien in der Schule: Herausforderungen aktiv angehen (LCH Dachverband Schweizer Lehrerinnen und Lehrer)	12, 2, 1, 4, 3, 3, 7, 5, 6, 1, 1, 2	5	14	2	406

Dieses Positionspapier erwähnt vermutlich nicht ...

Nicht erwähnte Begriffe

Alexa, Eltern, Fremdsprachenlernen, Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3), Generative Pretrained Transformer 4 (GPT-4), GMLS & Hochschule, Google Assistant, Intelligenz, Kinder, Lehrplan 21, Primarschule (1-6) / Grundschule (1-4), Schulbuch / Lehrmittel, Siri, Sprachenlernen, Textgeneratoren-Verbot, Wirtschaft, Wissensmanagement

Zitationsgraph

Diese SVG-Grafik fensterfüllend anzeigen

Volltext dieses Dokuments

Künstliche Intelligenz in der Schule: Artikel als Volltext ( lokal

, 233 kByte; WWW

)

Anderswo suchen

Beat und dieses Positionspapier

Beat hat Dieses Positionspapier erst in den letzten 6 Monaten in Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieses Positionspapier einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der vielen Verknüpfungen im Biblionetz scheint er sich intensiver damit befasst zu haben. Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.

Beats Biblionetz - Texte