Beats Biblionetz - Bücher: Eleganter Unsinn

Doch was genau behaupten wir? Nicht zuwenig und nicht zuviel. Wir zeigen auf, daß berühmte Intellektuelle wie Lacan, Kristeva, Irigaray, Baudrillard und Deleuze wiederholt mit wissenschaftlichen Ideen und Begriffen Mißbrauch getrieben haben, indem sie wissenschaftliche Konzepte ohne jede Rechtfertigung völlig aus dem Zusammenhang rissen - wir sind nicht grundsätzlich dagegen, daß Konzepte von einem Gebiet in ein anderes übertragen werden, sondern wenden uns nur gegen nicht nachvollziehbare Übertragungen - oder indem sie gegenüber ihrer fachlich nicht vorgebildeten Leserschaft mit Wissenschaftsjargon um sich warfen, ohne sich um dessen Relevanz oder gar Bedeutung zu kümmern. Wir behaupten nicht, daß ihre übrige Arbeit dadurch entwertet sei; darüber enthalten wir uns jeden Urteils.

von Alan Sokal, Jean Bricmont im Buch Eleganter Unsinn (1998) auf Seite 9

Nur wenige Autoren haben international eine so leidenschaftliche Debatte, ja sogar einen wütenden Streit unter den Intellektuellen ausgelöst wie die Physiker Alan Sokal und Jean Bricmont. Nachdem die Zeitschrift ›Social Text‹ den Artikel ›Die Grenzen überschreiten. Auf dem Weg zu einer transformativen Hermeneutik der Quantenschwerkraft‹ veröffentlicht hatte, teilte der Autor Alan Sokal mit, sein Artikel sei eine Parodie, inhaltlich völliger Unfug, zusammenmontiert aus zahlreichen Zitaten bekannter französischer Denker. Sein Vorwurf, bei dem er sich mit vielen Naturwissenschaftlern einig weiß: Seit Jahren bedienten sich berühmte Intellektuelle naturwissenschaftlicher Begriffe und Konzepte, die sie nicht verstanden haben, um eine Art Einschüchterungsprosa hervorzubringen und den Unterschied zwischen »richtig« und »falsch« zu nivellieren. Doch Naturwissenschaft ist keine »Erzählform«. Eine scharfe und provokative Abrechnung mit den einflußreichsten Denkern der postmodernen Philosophie und ein Beitrag zu der immer wichtigeren Frage, worin der gemeinsame Ansatz von Natur- und Geisteswissenschaften bestehen kann.

von Klappentext im Buch Eleganter Unsinn (1998)

1. Einführung (Seite 17 - 35)
2. Jaques Lacan (Seite 36 - 55)
4. Intermezzo: Epistemischer Relativismus in der Wissenschaftstheorie (Seite 68 - 126)
5. Luce Irigaray (Seite 127 - 144)
6. Bruno Latour (Seite 145 - 154)
7. Intermezzo: Chaostheorie und "postmoderne Wissenschaft" (Seite 155 - 168)
8. Jean Baudrillard (Seite 169 - 176)
9. Gilles Deleuze und Félix Guattari (Seite 177 - 192)
10. Paul Virilio (Seite 193 - 199)
11. Der Gödelsche Satz und die Mengenlehre - Einige Beispiele für ihren Missbrauch (Seite 200 - 205)
Die Grenzen überschreiten - Auf dem Weg zu einer transformativen Hermeneutik der Quantengraviation (Seite 262 - 309)
Einige Anmerkungen zur Parodie (Seite 310 - 318)
Die Grenzen überschreiten: Ein Nachwort (Seite 319 - 331)

Personen
KB IB clear

Jean Baudrillard, Richard Dawkins, Paul Feyerabend, Werner Heisenberg, David Hume, Thomas S. Kuhn, Jaques Lacan, Bruno Latour, Karl R. Popper, Bertrand Russell, Michel Serres, Paul Virilio

Aussagen, Empfehlungen, Thesen
KB IB clear

01. Die Wissenschaft beweist nie irgend etwas

Begriffe
KB IB clear

Beobachtung, Chaos, Chaostheorie, Deduktion, Determinismus, Erfahrung, Falsifizierbarkeit, Fraktale, Geisteswissenschaft, Gödelsches Theorem, Gott, Induktion, Instrumentalismus, Intuition, Kognitiver Relativismus, Kommunikation, Komplexität, Logik, Management, Mathematik, Natur, Naturwissenschaft, Nichteuklidsche Geometrie, Nichtlinearität, Objektivität, Philosophie, Physik, Postmodernismus, Quantenmechanik, Raum / Ort, Realismus, Realität, Reduktionismus, Relativismus, Relativitätstheorie, allgemeine, Relativitätstheorie, spezielle, Selbstorganisation, Seltsame Attraktoren, Skeptizismus, Solipsismus, Soziologie, Statistik, System, Theorie, Urknall, Wahrheit, Wahrscheinlichkeitstheorie, Wissen, Wissenschaft, Zeit

Bücher

Jahr	Titel	IB	OB	KB	LB
	Rasender Stillstand (Paul Virilio)	2	2	0	0
1948	Human Knowledge (Bertrand Russell)	1	0	0	0
1950	Philosophie des Abendlandes (Bertrand Russell)	1	1	0	0
1962	Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (Thomas S. Kuhn)	82	18	8	8353
1973	Logik der Forschung (Karl R. Popper)	13	2	0	0
1975	Wider den Methodenzwang (Paul Feyerabend)	12	18	3	5542
1987	Science In Action (Bruno Latour)	5	0	0	0
1988	The blind Watchmaker (Richard Dawkins)	15	2	2	807
1989	Irrwege der Vernunft (Paul Feyerabend)	2	0	0	0
1995	Fluchtgeschwindigkeit (Paul Virilio)	4	1	3	3099

Nicht erwähnte Begriffe

Idealismus (erkenntnistheoretischer), Realismus, naiver, Universum

Diese Grafik durch interaktives JavaApplet ersetzen

Diese Grafik durch statische Grafik ersetzen

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen als Pixelgrafik (PNG) Vektorgrafik (SVG)

Ein Buch, dass ich lesen sollte, aber bisher noch nicht dazu gekommen bin...

von Beat Döbeli Honegger, erfasst im Biblionetz am 20.12.1999

Natürlich haben wir dieses Buch nicht nur geschrieben, um vereinzelte Mißbräuche aufzuzeigen. Es geht uns um mehr, aber nicht unbedingt um das, was uns unterstellt wird. Dieses Buch handelt von Mystifizierung, bewußt verschleiernder Sprache, gedanklicher Verwirrung und vom Mißbrauch wissenschaftlicher Begriffe. Die zitierten Texte sind möglicherweise die Spitze eines Eisbergs, doch der Eisberg ist bestimmt durch das, was intellektuell gängig ist, und nicht durch eine gesellschaftliche Gruppe.

von Alan Sokal, Jean Bricmont im Buch Eleganter Unsinn (1998) auf Seite 11

Das Buch entstand aus einem mittlerweile berühmt gewordenen Scherz: Einer der Autoren veröffentlichte in Social Text, einer amerikanischen Zeitschrift für Kulturwissenschaft, einen parodistischen Artikel, der mit unsinnigen, aber bedauerlicherweise echten Zitaten prominenter französischer und amerikanischer Intellektueller gespickt war. Es konnte jedoch nur ein kleiner Teil des von Alan Sokal während seiner Bibliotheksrecherchen zusammengestellten "Dossiers" in die Parodie Eingang finden. Nachdem wir dieses umfangreichere Dossier befreundeten Wissenschaftlern wie auch Laien gezeigt hatten, wuchs in uns (allmählich) die Überzeugung, daß es sich lohnen könnte, den Inhalt einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Wir wollten allgemeinverständlich erklären, warum die Zitate absurd oder, in vielen Fällen, einfach sinnlos sind, und wir wollten auch das kulturelle Umfeld beleuchten, das es möglich machte, daß diese Abhandlungen ein solches Ansehen erlangten und, bislang jedenfalls, unwidersprochen blieben.

von Alan Sokal, Jean Bricmont im Buch Eleganter Unsinn (1998) auf Seite 9

Diese Grafik durch statische Grafik ersetzen

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen als Pixelgrafik (PNG) Vektorgrafik (SVG)

Teil der Welt (Heinz von Foerster, Monika Broecker) (2002)
- 3. Dritter Akt: Bedeutung

URL:          
Titel:        
Beschreibung:

Einen Kommentar hinzufügen...
Vielleicht möchten Sie andere BesucherInnen dieser Seite etwas fragen?
Ein weiterer Baustein zum Elend der Philosophie
Ein weiterer Baustein zum Elend der Philosophie und wichtig für alle die sich verkohlt vorkommen :-) Jean-François Lyotard: Das Elend der Philosophie. Aus dem Französischen von Eva Werth und Bilge Ertugrul. Passagen-Verlag, Wien 2004
Andrea, 2005-04-19 Darauf antworten...

Der Poppersche Ansatz - Falsifizierbarkeit und Falsifizierung - ist nicht schlecht, wenn man ihn mit Augenmaß verwendet.

von Alan Sokal, Jean Bricmont im Buch Eleganter Unsinn (1998) im Text Intermezzo: Epistemischer Relativismus in der Wissenschaftstheorie auf Seite 81

Wasser nehmen wir beispielsweise als kontinuierliche Flüssigkeit wahr, aber chemische und physikalische £xperimente lehren uns, daß es aus Atomen besteht.

von Alan Sokal, Jean Bricmont im Buch Eleganter Unsinn (1998) im Text Intermezzo: Epistemischer Relativismus in der Wissenschaftstheorie auf Seite 74

Verweise auf dieses Buch
Verweise von diesem Buch
Webzugriffe auf dieses Buch
	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009

Beat ( 22.12.1999)

Titel			Bez.	Verlag	Auflage	Jahr	ISBN
Eleganter Unsinn	D	Paperback	-	-	1	1999	3406452744
Fashionable Nonsense	D	Gebunden	-	Picador Press	0	1998	0312195451
Fashionable Nonsense	E	Paperback	-	Picador Press	1	1998	0312204078
Impostures intellectuelles	F	-	-	-	0	1997	-