Ad Hominem Arguments |
Diese Seite wurde seit 1 Jahr inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
In the media, in the courtroom, and in everyday confrontation, ad hominem arguments are easy to put forward as accusations, are difficult to refute, and often have an extremely powerful effect on persuading an audience. Although ad hominem arguments have been around for a long time, now more than ever, the problem of how to deal with them in a critically balanced way is a matter of concern for public discourse in a democracy. Douglas Walton presents a clear account of the structure of the ad hominem argument and how that structure can be used to evaluate specific cases of this type of argumentation as fallacious or not. An important feature of the book is the use of case studies illustrating familiar arguments in everyday conversation for which the charge of fallaciousness is at issue. The numerous case studies show in concrete terms many practical techniques for using textual evidence to identify and analyze fallacies and to evaluate argumentation as fallacious or not in particular cases. Walton gives a clear, user-friendly method for analyzing and evaluating cases of ad hominem arguments found in everyday argumentation.
Von Klappentext im Buch Ad Hominem Arguments (1998) Dieses Buch erwähnt ...
Begriffe KB IB clear | argumentum ad hominemargument directed at the person , argumentum ad hominem abusive , argumentum ad hominem circumstantial , argumentum ad hominem tu quoque , bias ad hominembias ad hominem , Poisoning The WellPoisoning The Well |
Dieses Buch erwähnt vermutlich nicht ...
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
Ad Hominem Arguments: Gesamtes Buch als Volltext (: 849 kByte) | |
Ad Hominem Arguments: Gesamtes Buch als Volltext (: , 5064 kByte) |
Bibliographisches
Beat und dieses Buch
Beat hat dieses Buch während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. (das er aber aus Urheberrechtsgründen nicht einfach weitergeben darf). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.