false dilemma false dilemma

Diese Seite wurde seit 2 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert. Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.

BiblioMap

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen (SVG)

Synonyme

false dilemma, false dichotomy, either-or fallacy, false choice, black-and-white thinking, fallacy of exhaustive hypotheses

Definitionen

A limited number of options (usually two) is given, while in reality there are more options. A false dilemma is an illegitimate use of the "or" operator.
Putting issues or opinions into "black or white" terms is a common instance of this fallacy.

Von Stephen Downes im Text Stephen's Guide to the Logical Fallacies (1996)

Beim Diskutieren, beim Zuhören und beim Lesen begegnet uns öfter die Entweder-Oder-Taktik. Sie wird eingesetzt, um die Adressaten zu einer bestimmten Entscheidung zu veranlassen, und läuft darauf hinaus, den Gesprächspartner mit einem Dilemma, zu konfrontieren. Es scheint nur noch eine Möglichkeit zu bleiben.

Von Jürgen August Alt im Buch Richtig argumentieren (2000) im Text Fehler beim Argumentieren auf Seite 76

Diese Figur besteht aus zwei Argumenten, nämlich, (i) daß es außer der These T nur noch endlich viele andere, einschlägige Möglichkeiten gibt (im Fall des Dilemmas: daß es insgesamt nur 2 Möglichkeiten gibt, neben der These T also nur noch eine weitere); (2) daß keine der anderen Möglichkeiten der Fall ist bzw. in Frage kommt. Daraus folgt dann logisch zwingend die Wahrheit der These T.

Von Hubert Schleichert im Buch Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren (1999) im Text Elemente des Argumentierens auf Seite 29

Bemerkungen

Die Entweder-Oder-Strategie hat zwar keine argumentative Kraft, aber eine psychologische Wirkung. Sie bringt so manche Diskussion ins Stocken. Wie die anderen Fehler und Tricks büßt sie ihre Wirkung ein, sobald wir sie durchschauen und mit vernünftigen Argumenten zurückweisen.

Von Jürgen August Alt im Buch Richtig argumentieren (2000) im Text Fehler beim Argumentieren auf Seite 78

Beliebt bei Fanatikern aller Art ist ein Prinzip, das die Form eines Dilemmas hat: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.6 Der Satz verschweigt geflissentlich, daß es zumindest noch eine dritte Möglichkeit gibt, nämlich Gleichgültigkeit und Desinteresse der betreffenden Lehre gegenüber.

Von Hubert Schleichert im Buch Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren (1999) im Text Elemente des Argumentierens auf Seite 29

Statistisches Begriffsnetz

Einträge in Beats Blog

Mit Tablets Lesen und Schreiben lernen (Februar 2012)

Erwähnungen auf anderen Websites im Umfeld von Beat Döbeli Honegger

Website	Webseite	Datum
Argumente gegen das Digitale in der Schule	Sowohl-Als-Auch statt Entweder-Oder	05.02.2013

Zitationsgraph

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen (SVG)

8 Erwähnungen

Fallacy Tutorial Pro 3.0 (Michael C. Labossiere) (1995)
Stephen's Guide to the Logical Fallacies (Stephen Downes) (1996)
Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren - oder Anleitung zum subversiven Denken (Hubert Schleichert) (1999)
- 2. Elemente des Argumentierens
Richtig argumentieren - oder wie man in Diskussionen recht behält (Jürgen August Alt) (2000)
- 9. Fehler beim Argumentieren - Fehlschlüsse, faule Tricks und Immunisierungsstrategien
Argumentieren - Trainingsbuch für Beruf und Alltag (Andreas Edmüller, Thomas Wilhelm) (2005)
- 5. NoPower-Argumente: Unfaire Verführer - Wie Sie sich vor Fehlschlüssen und Taktiken hüten
Mehr als 0 und 1 - Schule in einer digitalisierten Welt (Beat Döbeli Honegger) (2016)
- 12. Argumente gegen die Digitalisierung in der Schule
Die 10 Gebote des gesunden Menschenverstands (Nikil Mukerji) (2016)
Bad Arguments - 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy (Robert Arp, Steven Barbone, Michael Bruce) (2019)