straw man straw man
Diese Seite wurde seit 4 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
BiblioMap 
Synonyme
straw man, Strohmann-Argument
Definitionen
The author attacks an argument which is different from, and usually weaker than, the opposition's best argument.
Dem Gesprächspartner wird ein fiktiver Standpunkt unterstellt, oder sein Standpunkt wird verzerrt oder übertrieben.The Straw Man fallacy is committed when a person simply ignores a person's actual position and substitutes a distorted, exaggerated or misrepresented version of that position.
Von Michael C. Labossiere im Text Fallacy Tutorial Pro 3.0 (1995) 
Bemerkungen
Wie verhalten wir uns, wenn ein Gesprächspartner unsere Aussagen umdeutet? Weil die verzerrten Behauptungen schnell in den weiteren Verlauf der Diskussion eingehen können und dabei womöglich weitere Folgerungen nach sich ziehen, ist Eile geboten. Falls ein Moderator anwesend ist, bitten Sie ihn rasch um die Gelegenheit, die falsch zitierten Thesen richtig zu stellen. Ansonsten ergreifen Sie einfach das Wort. Zögern Sie nicht!Verwandte Objeke
Verwandte Begriffe (co-word occurance) | argumentum ad hominem circumstantial(0.25), false dilemmafalse dilemma(0.25), argumentum ad ignorantiam(0.24), argumentum ad hominem abusive(0.2), argumentum ad hominemargument directed at the person(0.19), argumentum ad hominem tu quoque(0.19), argumentum ad baculum(0.18), Poisoning The WellPoisoning The Well(0.16), Argumentationsmuster(0.16), argumentum ad verecundiamAppeal to Authority(0.13), red herringred herring(0.13), slippery slopeslippery slope(0.12), argumentum ad populum(0.11), argumentum ad misericordiam(0.11), argumentum ad antiquitatem(0.1) |
Statistisches Begriffsnetz
Einträge in Beats Blog
Erwähnungen auf anderen Websites im Umfeld von Beat Döbeli Honegger
| Website | Webseite | Datum |
|---|---|---|
| Argumente gegen das Digitale in der Schule | Digitale Strohmaenner | 20.11.2016 |
Zitationsgraph
Zitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)
8 Erwähnungen
- Fallacy Tutorial Pro 3.0 (Michael C. Labossiere) (1995)
- Stephen's Guide to the Logical Fallacies (Stephen Downes) (1996)
- Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren - oder Anleitung zum subversiven Denken (Hubert Schleichert) (1999)
- Richtig argumentieren - oder wie man in Diskussionen recht behält (Jürgen August Alt) (2000)
- 9. Fehler beim Argumentieren - Fehlschlüsse, faule Tricks und Immunisierungsstrategien
- Argumentieren - Trainingsbuch für Beruf und Alltag (Andreas Edmüller, Thomas Wilhelm) (2005)
- 5. NoPower-Argumente: Unfaire Verführer - Wie Sie sich vor Fehlschlüssen und Taktiken hüten
- Internet - Segen oder Fluch (Kathrin Passig, Sascha Lobo) (2012)
- 1. Null oder Eins? - Ja. - Über Verständigungsschwierigkeiten
- 1. Null oder Eins? - Ja. - Über Verständigungsschwierigkeiten
- Die 10 Gebote des gesunden Menschenverstands (Nikil Mukerji) (2016)
- Bad Arguments - 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy (Robert Arp, Steven Barbone, Michael Bruce) (2019)
Externe Links
Strohmann-Argument: Eintrag bei Wikipedia (deutsch) ( :  2021-03-21) | |
| straw man: Explanation @ Stephen's Guide to the Logical Fallacies ( :  Link unterbrochen? Letzte Überprüfung: 2021-03-21 Letzte erfolgreiche Überprüfung: 2017-10-28) |
| Straw Man: Explanation @ Fallacy Tutorial Pro 3.0 (: 5 kByte; : Link unterbrochen? Letzte Überprüfung: 2020-11-28 Letzte erfolgreiche Überprüfung: 2019-10-11) |
Biblionetz-History 
