![](i/wi.png)
Zusammenfassungen
This study investigates the efficacy of six major Generative AI (GenAI) text detectors when confronted with machine-generated content that has been modified using techniques designed to evade detection by these tools (n=805). The results demonstrate that the detectors' already low accuracy rates (39.5%) show major reductions in accuracy (17.4%) when faced with manipulated content, with some techniques proving more effective than others in evading detection.
The accuracy limitations and the potential for false accusations demonstrate that these tools cannot currently be recommended for determining whether violations of academic integrity have occurred, underscoring the challenges educators face in maintaining inclusive and fair assessment practices. However, they may have a role in supporting student learning and maintaining academic integrity when used in a non-punitive manner.
These results underscore the need for a combined approach to addressing the challenges posed by GenAI in academia to promote the responsible and equitable use of these emerging technologies. The study concludes that the current limitations of AI text detectors require a critical approach for any possible implementation in HE and highlight possible alternatives to AI assessment strategies.
Von Mike Perkins, Jasper Roe, Binh H. Vu, Darius Postma, Don Hickerson, James McGaughran, Huy Q. Khuat im Text GenAI Detection Tools Adversarial Techniques and Implications for Inclusivity in Higher Education (2024) The accuracy limitations and the potential for false accusations demonstrate that these tools cannot currently be recommended for determining whether violations of academic integrity have occurred, underscoring the challenges educators face in maintaining inclusive and fair assessment practices. However, they may have a role in supporting student learning and maintaining academic integrity when used in a non-punitive manner.
These results underscore the need for a combined approach to addressing the challenges posed by GenAI in academia to promote the responsible and equitable use of these emerging technologies. The study concludes that the current limitations of AI text detectors require a critical approach for any possible implementation in HE and highlight possible alternatives to AI assessment strategies.
Dieser Text erwähnt ...
![]() Personen KB IB clear | Alla Anohina-Naumeca , Sonja Bjelobaba , Tomáš Foltýnek , Jean Guerrero-Dib , Olumide Popoola , Petr Šigut , Lorna Waddington , Debora Weber-Wulff | ||||||||||||||||||
![]() Begriffe KB IB clear | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||||||||||||
![]() Texte |
|
Dieser Text erwähnt vermutlich nicht ... ![Eine statistisch erstelle Liste von nicht erwähnten (oder zumindest nicht erfassten) Begriffen, die aufgrund der erwähnten Begriffe eine hohe Wahrscheinlichkeit aufweisen, erwähnt zu werden. Eine statistisch erstelle Liste von nicht erwähnten (oder zumindest nicht erfassten) Begriffen, die aufgrund der erwähnten Begriffe eine hohe Wahrscheinlichkeit aufweisen, erwähnt zu werden.](i/h.gif)
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Anderswo suchen ![Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen. Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.](i/h.gif)
Beat und dieser Text
Beat hat Dieser Text erst in den letzten 6 Monaten in Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser Text einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.