An dieser Stelle kommt das Präventionsargument ins Spiel – und es ist grundsätzlich diskutabel. Es gibt Situationen, in denen Gesellschaften auch bei unsicherer Evidenz handeln sollten, insbesondere wenn mögliche Schäden groß, irreversibel oder kumulativ sind. Jugendschutz ist traditionell ein Bereich, in dem die Hürden für staatliches Eingreifen niedriger liegen als bei Erwachsenen, zu Recht, denn Kinder und Jugendliche können Risiken nicht im gleichen Umfang einschätzen und ihre Entscheidungen haben langfristige Konsequenzen.