Viele Post-its, wenig ErtragRebecca Ackermann
Publikationsdatum:
Zu finden in: MIT Technology Review 6/2023, 2023
|
|
Diese Seite wurde seit 1 Jahr inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
„Design Thinking“ versprach, Innovationen zu demokratisieren. Doch möglicherweise hat der Ansatz das Gegenteil bewirkt. Was ist schiefgelaufen?
Von Klappentext in der Zeitschrift MIT Technology Review 6/2023 im Text Viele Post-its, wenig Ertrag (2023) Dieser Zeitschriftenartikel erwähnt ...
Personen KB IB clear | Tim Brown | ||||||||||||||||||
Begriffe KB IB clear | Apple , BrainstormingBrainstorming , Denkenthinking , Designdesign , design thinking , Erfolg , Fehlererror , Geldmoney , Google , Innovationinnovation , Intelligenzintelligence , Mensch , Microsoft , Problemproblem , Projektproject , Prozess , Technologietechnology , Unternehmencompany , Wirtschafteconomy | ||||||||||||||||||
Bücher |
|
Dieser Zeitschriftenartikel erwähnt vermutlich nicht ...
Nicht erwähnte Begriffe | amazon |
Tagcloud
Zitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)
Volltext dieses Dokuments
Viele Post-its, wenig Ertrag: Artikel als Volltext (: , 1583 kByte; : ) |
Anderswo suchen
Beat und dieser Zeitschriftenartikel
Beat hat Dieser Zeitschriftenartikel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser Zeitschriftenartikel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.