Lars Mecklenburg befürchtet, dass in Digitalisierungsdiskussionen die Formulierung "Abschied von der Buchkultur" unnötige Ängste bzw. Abwehr hervorruft und schlägt stattdessen die Begriffe Oralität, Literalität, Medialität und Digitalität vor zur Beschreibung der vier Epochen.

Ich plädiere dafür, den Begriff der Buchkultur als eines Gegenbegriffs zu digitaler Kultur loszulassen und sich stärker auf die Begriffe der Oralität (Mündlichkeit), Literalität (Schriftlichkeit) und Medialität als den sinnvollen Gegenbegriffen oder eher Mitbegriffen zu Digitalität einzulassen. Es wird dabei helfen, die Gewöhnung an die digitale Gegenwart und Zukunft auf begrifflicher Ebene zu fördern.

Der Begriff der Buchkultur ist weit verbreitet. In der Reflexion über den von uns erlebten Wandel hin zu einer digitalen Kultur hat er die Funktion eines Gegenbegriffs inne. Er ist wie ein Platzhalter für die Zeit vor der heutigen Kultur der Digitalität oder vor der “Netzkultur”.
Was beim Begriff der Buchkultur als eines Gegenpols zu kritisieren ist: Er ist untauglich dafür, auch nur halbwegs das breite Feld der Veränderungen zu umreißen, die im Zuge der Digitalisierung und beim Übergang zu einer digitalen Kultur stattfinden. Die Buchkultur stellt allenfalls einen sehr spezifischen Ausschnitt digitalen Wandels dar. Ihn sprachlich als Kernbereich dieses Wandels auszuzeichnen, ist für eine Reflexion über Digitalität wenig hilfreich.