Macht |
Diese Seite wurde seit 1 Jahr inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Luhmanns Überlegungen führen zurück auf die Gesellschaft als Bedingung der Möglichkeit von Macht, also eine Machttheorie auf dem Umweg über eine Gesellschaftstheorie. Unter anderem geht es um Macht als Kommunikationsmedium, Macht und physische Gewalt, die Risiken der Macht, gesellschaftliche Relevanz von Macht sowie organisierte Macht.
Von Klappentext im Buch Macht (1988) Macht wird als symbolisch generalisiertes Kommunikationsmedium behandelt, dessenVerwendung es ermöglicht, die Annahme von eher unwahrscheinlichen Verhaltenszumutungen durchzusetzen. Dieser Gesichtspunkt bietet die Möglichkeit, verschiedene Machtkonzepte sowie verschiedene symbolisch generalisierte Kommunikationsmedien (vor allem Geld, Wahrheit, Liebe) miteinander zu vergleichen.
Von Klappentext, erfasst im Biblionetz am 15.09.2000Dieses Buch erwähnt ...
Personen KB IB clear | Thomas S. Kuhn , Niklas Luhmann | |||||||||||||||||||||||||||
Begriffe KB IB clear | Kommunikationcommunication , Liebelove , Machtpower , Wahrheittruth | |||||||||||||||||||||||||||
Bücher |
|
Zitationsgraph
Zitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)
2 Erwähnungen
- Organizational Burnout - Das versteckte Phänomen ausgebrannter Organisationen (Gustav Greve) (2010)
- 4.0 oder Die Lücke die der Rechner lässt (Dirk Baecker) (2018)
- 6. Politik im Schatten des Krieges
Volltext dieses Dokuments
Standorte
Bibliographisches
Titel | Format | Bez. | Aufl. | Jahr | ISBN | ||||||
Macht | D | Paperback | - | - | 2003 | 3825223779 | |||||
Macht | D | Paperback | - | 1 | 1988 | 3828245498 |
Beat und dieses Buch
Beat hat dieses Buch während seiner Assistenzzeit an der ETH Zürich ins Biblionetz aufgenommen. Die bisher letzte Bearbeitung erfolgte während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. (das er aber aus Urheberrechtsgründen nicht einfach weitergeben darf). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.