Nach außen wird das Query-Regime oft als Dienstleistung für die Nutzer*innen verkauft, und zum Großteil stimmt das ja auch: Googles Suche, Amazons Empfehlungen, Ubers Matching mit möglichen Fahrer*innen und Facebooks Newsfeed sind in erster Linie dafür da, das Leben der Nutzer*innen einfacher zu machen und ihnen sogar eine ganze Menge Macht in die Hand zu geben. Oft können sie recht feingranular die Such- und Filterkriterien einstellen und über die erweiterte Suche sehr komplexe Abfragen an große Suchräume formulieren. Man könnte sagen, dass Diensteplattformen die Macht ihres Query-Regimes zu einem Gutteil an die Nutzer*innen weiterverteilen. Aber das, was sie an Macht zurückbehalten, eröffnet ihnen wiederum enorme Einflussmöglichkeiten. Die internen Selektionskaskaden des Query-Regimes eignen sich perfekt, um Nutzer*innen verdeckt in ihren Handlungen zu steuern. Und selbst wenn keine sinistre Absicht hinter einer algorithmischen Sortierung steckt, bleibt – ähnlich wie beim Infrastrukturregime – immer noch die implizite Politik unhinterfragter Designentscheidung Teil jedes Query-Regimes.