Noch im Jahr 2019 gab die damals amtierende Bundesjustizministerin in einem Interview der Heise Online Zeitschrift die Einschätzung ab, dass algorithmengesteuerte Systeme objektiver bei Entscheidungsfindungen – implizit bei juristischen Entscheidungsfindungen – als Menschen seien [1]. Sie bezog sich auf Methoden, die in der Informatik als Automated Decision Making (ADM – deutsch: Entscheidungsfindungssysteme, früher auch Entscheidungsunterstütztungssysteme) bezeichnet werden. Es handelt sich dabei um eine unklare Art von Software, die in verschiedenen informatischen Ausprägungen umgesetzt werden kann.