/ en / Traditional / help

Beats Biblionetz - Texte

The originality of machines

AI takes the Torrance Test
Erik E. Guzik, Christian Byrge, Christian Gilde
Publikationsdatum:
Erste Seite des Textes (PDF-Thumbnail)
Diese Seite wurde seit mehr als 7 Monaten inhaltlich nicht mehr aktualisiert. Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.

iconZusammenfassungen

Beat Döbeli HoneggerGPT-4 erreicht in einem weit verbreiteten Kreativitätstest (TTCT) Resultate, die dem obersten Prozent von menschlichen Proband:innen entspricht.
Von Beat Döbeli Honegger, erfasst im Biblionetz am 20.11.2023
This research seems to be the first to show that AI matches or exceeds human abilities for original thinking. Based on the research, not only are the latest forms of AI generating large numbers of ideas (fluency) and different types, variations, and categories of ideas (flexibility), they are, for the first time, generating new, unique, and unexpected ideas (originality), performing in the top percentile for original thinking. In short, AI models like GPT-4 are becoming capable of producing ideas that humans consider to be original, novel, and unique.
Von Erik E. Guzik, Christian Byrge, Christian Gilde im Text The originality of machines (2023)
This exploratory research investigated the creative abilities of OpenAI’s large language model, ChatGPT, based on the GPT-4 architecture, as assessed by the Torrance Tests of Creative Thinking. In comparison to human samples and a national percentile from Scholastic Testing Services, ChatGPT’s performance was analyzed for fluency, flexibility, and originality. Results indicated that ChatGPT scored within the top 1% for originality and fluency, and showed high scores for flexibility, thus highlighting the current creative abilities of AI and the potential of AI systems to support and augment human creativity in new and meaningful ways. The study encourages additional research to further define, measure, and develop creativity in the era of advanced AI.
Von Erik E. Guzik, Christian Byrge, Christian Gilde im Text The originality of machines (2023)

iconBemerkungen

While the results obtained from this study highlight several interesting areas of discussion, three points seem of particular relevance: (1) the unexpected originality of the most recent iterations of AI; (2) the lower relative flexibility scores of AI on certain individual tasks and activities; (3) the possible limits of current creativity assessments and/or conceptions of creativity.
Von Erik E. Guzik, Christian Byrge, Christian Gilde im Text The originality of machines (2023)
Is, then, AI creative? From the perspective of generating novel and unexpected output—and based on currently accepted conceptions and assessment methods of creativity—this study must conclude that, yes, it is. The impact of this fact will likely shape not only the practical applications of AI’s simulated creativity in business and overall human life, but how we understand the unique operation of human creativity as well.
Von Erik E. Guzik, Christian Byrge, Christian Gilde im Text The originality of machines (2023)
Finally, the results from this study may demonstrate a need to reevaluate and/or expand current conceptions of creativity, especially as related to the notions of effectiveness, usefulness and value. That is, while GPT-4 generated surprisingly high marks for fluency, flexibility, and originality, AI may not yet be able to discern the effectiveness of its proposed original ideas, perhaps suggesting a limitation of current AIbased creativity as based on usefulness or effective solution-finding, an important area for future research and study.
Von Erik E. Guzik, Christian Byrge, Christian Gilde im Text The originality of machines (2023)

iconDieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt ...


Personen
KB IB clear
OpenAI , Robert J. Sternberg

Aussagen
KB IB clear
Generative Machine-Learning-Systeme bestehen immer mehr Abschlussprüfungen
Learning Management-Systeme schränken Kreativität ein

Begriffe
KB IB clear
Chat-GPT , Generative Machine-Learning-Systeme (GMLS)computer-generated text , Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3) , Generative Pretrained Transformer 4 (GPT-4) , Kreativitätcreativity , Torrance Test of Creative Testing (TTCT)
icon
Bücher
Jahr  Umschlag Titel Abrufe IBOBKBLB
1999 Handbook of creativity (Robert J. Sternberg) 12100
icon
Texte
Jahr  Umschlag Titel Abrufe IBOBKBLB
2023 local web  GPT-4 Technical Report (OpenAI) 131400

iconDieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt vermutlich nicht ... Eine statistisch erstelle Liste von nicht erwähnten (oder zumindest nicht erfassten) Begriffen, die aufgrund der erwähnten Begriffe eine hohe Wahrscheinlichkeit aufweisen, erwähnt zu werden.

iconTagcloud

iconZitationsgraph

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese SVG-Grafik fensterfüllend anzeigen

iconAnderswo finden

icon

iconVolltext dieses Dokuments

Auf dem WWW The originality of machines: Artikel als Volltext (lokal: PDF, 1587 kByte; WWW: Link OK )
Auf dem WWW The originality of machines: Artikel als Volltext (lokal: PDF, 1587 kByte; WWW: Link OK )
Auf dem WWW The originality of machines: Artikel als Volltext (lokal: PDF, 1587 kByte; WWW: Link OK )

iconAnderswo suchen  Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.

iconBeat und dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel

Beat hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren. Beat selbst sagt, er habe dieses Dokument gelesen.

iconBiblionetz-History Dies ist eine graphische Darstellung, wann wie viele Verweise von und zu diesem Objekt ins Biblionetz eingetragen wurden und wie oft die Seite abgerufen wurde.