Der ökologische Fußabdruck von KI-SystemenDie dunkle Seite des Fortschritts
Bernd Müller
Publikationsdatum:
  |
 |
Diese Seite wurde seit 1 Jahr inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Sie sollen beim Klimaschutz helfen und beim Energiesparen. Aber KI-Systeme sind selbst außerordentliche Stromfresser. Über das Dilemma einer neuen Technologie.
Von Klappentext im Text Der ökologische Fußabdruck von KI-Systemen (2023) 
Bemerkungen
Das Thema würde mich ja grundsätzlich interessieren, aber dieser Artikel hilft mir nicht wirklich weiter, denn er bleibt seltsam vage. Ich bin z.B. skeptisch, ob es angesicht von GPT-4 noch hilfreich ist, den Energieverbrauch von GPT2 zu erwähnen. Hilreicher wäre für mich z.B. ein Vergleich mit einer Suchanfrage.
Dieser Text erwähnt ...
Chat-GPT
Deutschland
Energie
Generative Machine-Learning-Systeme (GMLS)
Hardware
Künstliche Intelligenz (KI / AI)
ökologischer Fussabdruck
Dieser Text erwähnt vermutlich nicht ... 
Nicht erwähnte Begriffe | Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3), Generative Pretrained Transformer 4 (GPT-4), GMLS & Bildung, GMLS & Schule |
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
| Der ökologische Fußabdruck von KI-Systemen: Artikel als Volltext (:  , 1341 kByte; :  ) |
Anderswo suchen
Beat und dieser Text
Beat hat Dieser Text während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History