Abitur in Hamburg: Künstliche Intelligenz zum Schummeln genutztErstpublikation in: NDR.de, 26.05.2023
Publikationsdatum:
|
|
Diese Seite wurde seit 1 Jahr inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Hamburger Schüler und Schülerinnen haben offenbar Künstliche Intelligenz (KI) zum Schummeln im Abitur genutzt. Nach Informationen von NDR 90,3 wurden einzelne Abiturienten und Abiturientinnen dabei erwischt, als sie während der schriftlichen Klausuren eine Chatsoftware verwendeten. Die Schulbehörde bestätigte, dass es außerdem mehrere Verdachtsfälle gibt.
Von Klappentext im Text Abitur in Hamburg: Künstliche Intelligenz zum Schummeln genutzt (2023) Bemerkungen
Aus meiner Sicht hat der eigentliche Vorfall wenig mit ChatGPT zu tun: In einer Prüfung, in welcher Smartphones verboten war, wurde ein Schüler beim Verwenden eines Zweitgeräts erwischt. Dass er ChatGPT verwendet hat, ist ein relativ unwichtiges Detail. Er hätte auch per Chat oder SMS mit jemandem ausserhalb der Schule kommunizieren können. Die Grundsatzfrage, welche Kompetenzen angesichts von Sprachgeneratoren künftig wie geprüft werden sollen, ist jedoch sehr relevant.
Von Beat Döbeli Honegger, erfasst im Biblionetz am 27.05.2023Dieser Text erwähnt ...
Dieser Text erwähnt vermutlich nicht ...
Nicht erwähnte Begriffe | Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3), Generative Pretrained Transformer 4 (GPT-4), GMLS & Bildung, GMLS & Schule, Intelligenz, Schule, Unterricht |
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
Abitur in Hamburg: Künstliche Intelligenz zum Schummeln genutzt: Artikel als Volltext (: , 2964 kByte; : ) |
Anderswo suchen
Beat und dieser Text
Beat hat Dieser Text während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser Text einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.