/ en / Traditional / help

Beats Biblionetz - Texte

Evolution of human skills versus AI capabilities

Erste Seite des Textes (PDF-Thumbnail)
Diese Seite wurde seit mehr als 7 Monaten inhaltlich nicht mehr aktualisiert. Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.

iconZusammenfassungen

OECD Organisation for Economic Co-operation and DevelopmentThis chapter provides background information on how human skills and computer capabilities with regard to numeracy and literacy evolve over time. By showing how much more rapidly the latter progress, the chapter highlights the need for periodically and systematically monitoring the evolution of AI capabilities and comparing them to human skills.
Von OECD Organisation for Economic Co-operation and Development im Buch Is Education Losing the Race with Technology? (2023) im Text Evolution of human skills versus AI capabilities
OECD Organisation for Economic Co-operation and DevelopmentThis chapter first analyses the skill level of adults aged 16 to 65 in the domains of literacy and numeracy and shows how it changes over time. The analysis draws on the Survey of Adult Skills (PIAAC), as well as on comparable data from two earlier skills assessments – the International Adult Literacy Survey (IALS) carried out in 1994-98 and the Adult Literacy and Life Skills Survey (ALL) carried out in 2003-07. Additional analyses focus on the reading and mathematical skills of students using data of the Programme for International Student Assessment (PISA) from 2000 to 2018. The chapter then provides an overview of recent technological developments in the fields of natural language processing (NLP) and quantitative reasoning of AI.
Von OECD Organisation for Economic Co-operation and Development im Buch Is Education Losing the Race with Technology? (2023) im Text Evolution of human skills versus AI capabilities
OECD Organisation for Economic Co-operation and DevelopmentThis chapter offers an overview of changes in human skills and computer capabilities in the domains of literacy and numeracy over time. It first analyses changes in the skill levels of adults aged 16 to 65, working adults and students aged 15 using data from the Programme for International Student Assessment (PISA), the Survey of Adult Skills (PIAAC), the International Adult Literacy Survey (IALS) and the Adult Literacy and Life Skills Survey (ALL). The chapter then describes recent trends in the fields of natural language processing and mathematical reasoning of artificial intelligence (AI). These technological developments are relevant for the potential performance of AI on the PIAAC test. By showing that technological progress develops much faster than human skills in key skill domains, the chapter highlights the need for periodically and systematically monitoring the evolution of AI capabilities and comparing them to human skills.
Von OECD Organisation for Economic Co-operation and Development im Buch Is Education Losing the Race with Technology? (2023) im Text Evolution of human skills versus AI capabilities

iconDieses Kapitel erwähnt ...


Personen
KB IB clear
Sandhini Agarwal , Dario Amodei , Amanda Askell , Christopher Berner , Tom B. Brown , Mark Chen , Benjamin Chess , Rewon Child , Jack Clark , Kewal Dhariwal , Prafulla Dhariwal , Carl Benedikt Frey , Scott Gray , Tom Henighan , Ariel Herbert-Voss , Christopher Hesse , Jared Kaplan , Gretchen Krueger , Mateusz Litwin , Benjamin Mann , Sam McCandlish , Arvind Neelakantan , Michael A. Osborne , Alec Radford , Aditya Ramesh , Nick Ryder , Girish Sastry , Pranav Shyam , Eric Sigler , Melanie Subbiah , Ilya Sutskever , Clemens Winter , Jeffrey Wu , Daniel M. Ziegler

Begriffe
KB IB clear
Algorithmusalgorithm , big databig data , Gesichtserkennungface recognition , Künstliche Intelligenz (KI / AI)artificial intelligence , Lernenlearning , Lesekompetenz , machine learning , PISA-StudienPISA studies , Spracherkennungvoice recognition , Word embedding
icon
Bücher
Jahr  Umschlag Titel Abrufe IBOBKBLB
2020 local web  Language Models are Few-Shot Learners (Tom B. Brown, Benjamin Mann, Nick Ryder, Melanie Subbiah, Jared Kaplan, Kewal Dhariwal, Prafulla Dhariwal, Arvind Neelakantan, Pranav Shyam, Girish Sastry, Amanda Askell, Sandhini Agarwal, Ariel Herbert-Voss, Gretchen Krueger, Tom Henighan, Rewon Child, Aditya Ramesh, Daniel M. Ziegler, Jeffrey Wu, Clemens Winter, Christopher Hesse, Mark Chen, Eric Sigler, Mateusz Litwin, Scott Gray, Benjamin Chess, Jack Clark, Christopher Berner, Sam McCandlish, Alec Radford, Ilya Sutskever, Dario Amodei) 4, 6, 8, 7, 6, 3, 2, 8, 2, 8, 5, 6 40 5 6 143
icon
Texte
Jahr  Umschlag Titel Abrufe IBOBKBLB
2013 local web  The Future of Employment (Carl Benedikt Frey, Michael A. Osborne) 3, 8, 14, 2, 1, 5, 3, 10, 3, 5, 5, 6 75 15 6 805

iconDieses Kapitel erwähnt vermutlich nicht ... Eine statistisch erstelle Liste von nicht erwähnten (oder zumindest nicht erfassten) Begriffen, die aufgrund der erwähnten Begriffe eine hohe Wahrscheinlichkeit aufweisen, erwähnt zu werden.

icon
Nicht erwähnte Begriffe
Intelligenz

iconTagcloud

iconZitationsgraph

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese SVG-Grafik fensterfüllend anzeigen

iconZitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)

iconVolltext dieses Dokuments

Auf dem WWW Evolution of human skills versus AI capabilities: Artikel als Volltext (lokal: PDF, 773 kByte; WWW: Link OK )

iconAnderswo suchen  Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.

iconBeat und dieses Kapitel

Beat hat Dieses Kapitel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.

iconBiblionetz-History Dies ist eine graphische Darstellung, wann wie viele Verweise von und zu diesem Objekt ins Biblionetz eingetragen wurden und wie oft die Seite abgerufen wurde.