AI Citation Drift: Wie stabil sind Quellen in AI-Suchergebnissen?Johannes Beus
Publikationsdatum:
  |
 |
Dieses Biblionetz-Objekt existiert erst seit Mai 2026.
Es ist deshalb gut möglich, dass viele der eigentlich vorhandenen Vernetzungen zu älteren Biblionetz-Objekten bisher nicht erstellt wurden.
Somit kann es sein, dass diese Seite sehr lückenhaft ist.
Zusammenfassungen
Wer heute in einer AI-Antwort als Quelle auftaucht, kann nächste Woche schon wieder verschwunden sein. Unsere Analyse von 82.619 Prompts über 17 Wochen zeigt: Google tauscht in AI Mode-Antworten wöchentlich 56% der Quellen aus, ChatGPT sogar 74%. Wer bleibt, wer verschwindet, und warum es problematisch ist, dass die drei großen Plattformen eigentlich kaum etwas gemeinsam haben.
Von Johannes Beus im Text AI Citation Drift: Wie stabil sind Quellen in AI-Suchergebnissen? (2026) 
Dieses Blogposting erwähnt ...
 Begriffe KB IB clear |
 Chat-GPT
, Generative Engine Optimization (GEO)
,  Generative Machine-Learning-Systeme (GMLS)computer-generated text
,  Google
|
Dieses Blogposting erwähnt vermutlich nicht ... 
Nicht erwähnte Begriffe | Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3), Generative Pretrained Transformer 4 (GPT-4), GMLS & Bildung, GMLS & Schule, Künstliche Intelligenz (KI / AI) |
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
| AI Citation Drift: Wie stabil sind Quellen in AI-Suchergebnissen?: Artikel als Volltext (:  , 841 kByte; :  ) |
Anderswo suchen
Beat und dieses Blogposting
Beat hat Dieses Blogposting erst in den letzten 6 Monaten in Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieses Blogposting einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History