h-index
Diese Seite wurde seit mehr als 7 Monaten inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
BiblioMap
Synonyme
h-index, Hirsch-Index, hirsch index
Definitionen
Der Hirsch-Index, h-Index oder Hirsch-Faktor ist ein zitationsbasierter Indikator, der vor allem auf den
Forschungsimpact als Qualitätsindikator zielt und dabei die Zitationshäufigkeit in der Breite des gesamten
Publikationsoutputs einer Wissenschaftlerin bzw. eines Wissenschaftlers betrachtet.
Von Deutscher Wissenschaftsrat in der Broschüre Empfehlungen zur Bewertung und Steuerung von Forschungsleistung (2011) Bemerkungen
Die Interpretation und Bewertung dieses Indikators ist voraussetzungsvoller als die
einfache Zahl annehmen lässt und bedarf u. a. einer Kenntnis des fachlichen Kontextes und des Lebensalters
der jeweiligen Wissenschaftlerin bzw. des jeweiligen Wissenschaftlers.
Von Deutscher Wissenschaftsrat in der Broschüre Empfehlungen zur Bewertung und Steuerung von Forschungsleistung (2011) Introduced by a researcher outside the bibliometric community physicist
Jorge E. Hirsch, the h-index has had enormous impact on the scholarly and
bibliometric community (Waltman and van Eck 2012) due to its attempt to reflect
an author’s publication output and citation impact with one simple integer.
Although initially perceived as its strength, the oversimplification of the two
orthogonal dimensions of publications and citations (Leydesdorff 2009), is actually
its greatest weakness.
Von Stefanie Haustein, Vincent Larivière im Buch Incentives and Performance (2015) im Text The Use of Bibliometrics for Assessing Research Besides the fact that the metric tries to oversimplify a researcher’s impact and is
size-dependent, the h-index is also inconsistent. For example, if two authors gain
the same number of citations even for the same co-authored document, their
h-indexes increase by 1 only if the additional citations move the paper up in the
ranking from a position outside to inside the h-core. Thus an identical citation
increase even for the same paper can lead to different outcomes for two researchers
(Waltman and van Eck 2012). Similarly, given that the maximum of the h-index is
the entity’s number of publication, the h-index is more strongly determined by the
number of publications rather than the number of citations. Thus, the h-index
cannot be considered as a valid indicator of research productivity and impact.
Von Stefanie Haustein, Vincent Larivière im Buch Incentives and Performance (2015) im Text The Use of Bibliometrics for Assessing Research Verwandte Objeke
Verwandte Begriffe (co-word occurance) | Bibliometriebibliometry(0.05), Impact FactorImpact Factor(0.04) |
Statistisches Begriffsnetz
Zitationsgraph
6 Erwähnungen
- Empfehlungen zur Bewertung und Steuerung von Forschungsleistung (Deutscher Wissenschaftsrat) (2011)
- Science and the Internet (Alexander Tokar, Michael Beurskens, Susanne Keuneke, Merja Mahrt, Isabella Peters, Cornelius Puschmann, Timo van Treeck, Katrin Weller) (2012)
- Incentives and Performance - Governance of Research Organizations (Isabell M. Welpe, Jutta Wollersheim, Stefanie Ringelhan, Margit Osterloh) (2015)
- 8. The Use of Bibliometrics for Assessing Research - Possibilities, Limitations and Adverse Effects (Stefanie Haustein, Vincent Larivière)
- Der Aufstieg der Empirischen Bildungsforschung - Ein Beitrag zur institutionalistischen Wissenschaftssoziologie (2015)
- Das metrische Wir - Über die Quantifizierung des Sozialen (Steffen Mau) (2017)
- Die KI war's! - Von absurd bis tödlich: Die Tücken der künstlichen Intelligenz (Katharina A. Zweig) (2023)
- 8. Wieso finde ich keine Wohnung?