/ en / Traditional / help

Beats Biblionetz - Begriffe

apple-and-oranges-Problem apple-and-oranges-problem

Diese Seite wurde seit 10 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert. Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.

iconBiblioMap Dies ist der Versuch, gewisse Zusammenhänge im Biblionetz graphisch darzustellen. Könnte noch besser werden, aber immerhin ein Anfang!

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen (SVG)

iconSynonyme

apple-and-oranges-problem, Äpfel-und-Birnen-Problem

iconBemerkungen

Forschungsmethoden und EvaluationIn eine Metaanalyse sollten nur Primärstudien eingehen, die gut vergleichbare Variablen untersuchen. Dabei ist eine gute Vergleichbarkeit der Operationalisierungsvarianten bei den abhängigen Variablen besonders wichtig.
Von Jürgen Bortz, Nicola Döring im Buch Forschungsmethoden und Evaluation (2001) im Text Metaanalyse auf Seite  675
John HattieGlass argued that "The question of 'sameness' is not an a priori question at all; apart from being a logical impossibility, it is an empirical question" (2000, p. 2). No two studies are the same and the only question of interest is how they vary across the factors we conceive as important.
Von John Hattie im Buch Visible Learning (2009) im Text The nature of evidence auf Seite  10
John HattieA common criricism is 'that it combines "apples and oranges" and such combining of many seemingly disparate studies is fraught with difficulties. It is the case, however, that in the study of fruit nothing eise is sensible. The converse argument is absurd: no two things can be compared unless they are the same!
Von John Hattie im Buch Visible Learning (2009) im Text The nature of evidence auf Seite  10
Forschungsmethoden und EvaluationDer Metaanalyse wird gelegentlich vorgehalten, ihre Ergebnisse seien wenig valide, weil unkritisch jede thematisch einschlägige Studie unabhängig von ihrer methodischen Qualität berücksichtigt wird (Garbage-in- Garbageout- Argument) bzw. weil Studien verwendet werden, deren inhaltliche Kohärenz nicht überzeugt (Äpfel-und- Birnen-Argument).
Von Jürgen Bortz, Nicola Döring im Buch Forschungsmethoden und Evaluation (2001) im Text Metaanalyse auf Seite  674

iconVerwandte Objeke

icon
Verwandte Begriffe
(co-word occurance)
GIGO-Argumentgarbage in - garbage out argument(0.38), Kritik an Metaanalysen(0.19), Schubladenproblemfile drawer problem(0.07), Publikationsbiaspublication bias(0.06)

iconHäufig co-zitierte Personen

Jacob Cohen Jacob
Cohen

iconStatistisches Begriffsnetz  Dies ist eine graphische Darstellung derjenigen Begriffe, die häufig gleichzeitig mit dem Hauptbegriff erwähnt werden (Cozitation).

iconZitationsgraph

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen (SVG)

iconErwähnungen  Dies ist eine nach Erscheinungsjahr geordnete Liste aller im Biblionetz vorhandenen Werke, die das ausgewählte Thema behandeln.

iconAnderswo suchen  Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.

iconBiblionetz-History Dies ist eine graphische Darstellung, wann wie viele Verweise von und zu diesem Objekt ins Biblionetz eingetragen wurden und wie oft die Seite abgerufen wurde.