Apple-Paper: Warum Reasoning-Modelle wohl nicht denkenSie brauchen viel Leistung, liefern aber nicht immer bessere Ergebnisse: Large Reasoning Models sollen die KI revolutionieren. Eine Apple-Studie kritisiert das.
Ben Schwan
Publikationsdatum:
  |
 |
Diese Seite wurde seit mehr als 7 Monaten inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Dieser Text erwähnt ...
 Personen KB IB clear | Keivan Alizadeh , Samy Bengio , Mehrdad Farajtabar , Maxwell Horton , Iman Mirzadeh , Parshin Shojaee | ||||||||||||||||||
 Begriffe KB IB clear | Argumentieren
,  deepseek
,  Denkenthinking
,  Generative Machine-Learning-Systeme (GMLS)computer-generated text
,  Künstliche Intelligenz (KI / AI)artificial intelligence
,  machine learning
, Reasoning models
| ||||||||||||||||||
Texte |
|
Dieser Text erwähnt vermutlich nicht ... 
Nicht erwähnte Begriffe | Chat-GPT, GMLS & Bildung |
Tagcloud
Zitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)
Volltext dieses Dokuments
| Apple-Paper: Warum Reasoning-Modelle wohl nicht denken: Artikel als Volltext (:  , 890 kByte; :  ) |
Anderswo suchen
Beat und dieser Text
Beat hat Dieser Text während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser Text einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History