Curriculum Perspectives in Technology EducationSection Introduction
P. John Williams
Zu finden in: Handbook of Technology Education (Seite 67 bis 72), 2017
|
|
Diese Seite wurde seit 7 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
A range of historical and contemporary perspectives related to curriculum are discussed in this section of the Handbook. It begins with a thematic approach to the history of curriculum, a survey of research related to technology education curriculum and a discussion of action research. Two countries have been selected as exemplars of national technology education curriculum, not because they are internationally representative but because they have important messages to tell regarding curriculum development. The relationship of technology education to other areas of the curriculum is discussed in chapters focusing on Engineering, STEM, and vocational education. There are many influences on the curriculum, and in other chapters Sloyd, Policy and Standards are discussed as major influencing factors. The final two chapters approach curriculum from a student perspective, examining the nature of progression and the enhancing effect of out-of-school experiences.
Von P. John Williams im Buch Handbook of Technology Education (2017) im Text Curriculum Perspectives in Technology Education Dieses Kapitel erwähnt ...
Dieses Kapitel erwähnt vermutlich nicht ...
Nicht erwähnte Begriffe | Lehrplan 21 |
Anderswo finden
Volltext dieses Dokuments
Curriculum Perspectives in Technology Education: Section Introduction: Artikel als Volltext bei Springerlink (: , 91 kByte; : ) |
Anderswo suchen
Beat und dieses Kapitel
Beat hat Dieses Kapitel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieses Kapitel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.