'Peer Review' CultureMalcolm Atkinson
Erstpublikation in: Science and Engineering Ethics (2001) 7, 193-204
Publikationsdatum:
  |
 |
Diese Seite wurde seit 9 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
A relatively high incidence of unsatisfactory review decisions is widely
recognised and acknowledged as ‘the peer review problem’. Factors contributing to
this problem are identified and examined. Specific examples of unreasonable rejection
are considered. It is concluded that weaknesses of the ‘peer review’ system are
significant and that they are well known or readily recognisable but that necessary
counter-measures are not always enforced. Careful management is necessary to
discount hollow opinion or error in review comment. Review and referee functions
should be quite separate.
Von Malcolm Atkinson im Text 'Peer Review' Culture (2001) 
Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt ...
 Personen KB IB clear | Thomas S. Kuhn | ||||||||||||||||||
 Begriffe KB IB clear | Drittmittel
, peer reviewpeer review
, Peer review Prozess (wissenschaftlich)
,  Statistikstatistics
,  Wissenschaftscience
| ||||||||||||||||||
 Bücher |
|
Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt vermutlich nicht ... 
Nicht erwähnte Begriffe | Bibliometrie, Salamipublikationen |
Tagcloud
Zitationsgraph
1 Erwähnungen
- Incentives and Performance - Governance of Research Organizations (Isabell M. Welpe, Jutta Wollersheim, Stefanie Ringelhan, Margit Osterloh) (2015)
- 2. How Nonsense Became Excellence - Forcing Professors to Publish (Mathias Binswanger) (2015)
- 2. How Nonsense Became Excellence - Forcing Professors to Publish (Mathias Binswanger) (2015)
Volltext dieses Dokuments
| 'Peer Review' Culture: Artikel als Volltext (:  , 174 kByte; :  2020-11-28) |
Anderswo suchen
Beat und dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel
Beat hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History 