David und Goliath im CyberkriegErstpublikation in: Tages-Anzeiger, Freitag, 24. Dezember 2010
Publikationsdatum:
|
|
Diese Seite wurde seit 4 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Der sensationellste Konflikt des Jahres war Wikileaks gegen die USA. Dazu gab es einen Vorläufer. Um Weihnachten 1999 kämpfte in Zürich die siebenköpfige Kunstgruppe etoy gegen den Milliardenkonzern eToys - und brachte ihn an den Rand des Ruins.
Von Klappentext im Text David und Goliath im Cyberkrieg (2010) Das ideologische Weihnachtsgeschenk
für die Internetgemeinde 1999 war ein
lang ersehntes Spielzeug - ein gerechter
Krieg. Ein Krieg wie vom Wunschzettel:
neu, unblutig, aber nervenzerfetzend.
Ein Krieg zwischen zwei ungleichen
Gegnern: Intelligenz gegen Gigant. Hier
eine kleine Gruppe von Anarchisten.
Dort ein milliardenschwerer Konzern.
In vielem war der Krieg etoy gegen
eToys der Vorlauf zur aktuellen Schlacht
von Wikileaks gegen die USA. Das Verblüffende
in beiden Fällen ist: dass der
Kampf überhaupt stattfindet. Normalerweise
sollte bei diesem Grössenunterschied
ein Fight so unmöglich sein wie
zwischen Elefant und Biber.
Von Constantin Seibt im Text David und Goliath im Cyberkrieg (2010) Dieser Text erwähnt ...
Begriffe KB IB clear | E-CommerceE-Commerce , Internetinternet , Internet und Recht , Kunst , Markenrecht , Recht , USA , wikileaks |
Dieser Text erwähnt vermutlich nicht ...
Nicht erwähnte Begriffe | Patentrecht |
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
David und Goliath im Cyberkrieg: Artikel als Volltext (: , 595 kByte; : 2021-03-21) | |
David und Goliath im Cyberkrieg: Artikel als Volltext (: , 595 kByte; : Link unterbrochen? Letzte Überprüfung: 2021-03-21 Letzte erfolgreiche Überprüfung: 2020-02-28) |
Anderswo suchen
Beat und dieser Text
Beat hat Dieser Text während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.