Diese Seite wurde seit 3 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
There is widespread public and academic interest in understanding the uses and effects of digital media. Scholars primarily
use self-report measures of the quantity or duration of media use as proxies for more objective measures, but the validity of
these self-reports remains unclear. Advancements in data collection techniques have produced a collection of studies indexing
both self-reported and log-based measures. To assess the alignment between these measures, we conducted a pre-registered
meta-analysis of this research. Based on 106 effect sizes, we found that self-reported media use correlates only moderately
with logged measurements, that self-reports were rarely an accurate reflection of logged media use and that measures of problematic media use show an even weaker association with usage logs. These findings raise concerns about the validity of findings
relying solely on self-reported measures of media use.
Von Douglas A. Parry, Brittany I. Davidson , Craig J. R. Sewall, Jacob T. Fisher, Hannah Mieczkowski, Daniel S. Quintana im Text A systematic review and meta-analysis of discrepancies between logged and self-reported digital media use Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt ...
Fragen KB IB clear | Sind Selbsteinschätzungen zuverlässig?
Wie nutzen Kinder und Jugendliche Medien und ICT? |
Anderswo finden
Volltext dieses Dokuments
A systematic review and meta-analysis of discrepancies between logged and self-reported digital media use: Artikel als Volltext (: , 2169 kByte; : ) |
Anderswo suchen
Beat und dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel
Beat hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.