The Informative Value of International University RankingsSome Methodological Remarks
Ulrich Schmoch
Zu finden in: Incentives and Performance (Seite 141 bis 154), 2015
|
|
Diese Seite wurde seit 6 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Global university rankings are critically discussed concerning their outcome, e.g., pointing to contradictory results. In contrast, this paper examines three issues with the example of three well known rankings (Shanghai, Times and Taiwan). First, on which methods, in particular on which indicators are they based? Second, are there fundamental deficits of concept and systematic biases? Third, can one predict good or bad ranking scores, based on the respective concept? In addition with the example of German universities there are two factors on performance measurement discussed, disciplinary cultures and size of the university. In sum, the usefulness of global rankings is considered to be highly questionable. Measures in science policy should not be legitimated with such rankings.
Von Ulrich Schmoch im Buch Incentives and Performance (2015) im Text The Informative Value of International University Rankings Dieses Kapitel erwähnt ...
Tagcloud
Anderswo finden
Volltext dieses Dokuments
The Informative Value of International University Rankings: Some Methodological Remarks: Artikel als Volltext bei Springerlink (: , 277 kByte; : 2020-11-28) |
Anderswo suchen
Beat und dieses Kapitel
Beat hat Dieses Kapitel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.