Beats Biblionetz - Aussagen

/ en / Traditional / help

Peer Review-Prozess hat viele später hochgepriesene Publikationen abgewiesen

Diese Seite wurde seit 3 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert. Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.

iconBemerkungen

Low consistency over time: Highly ranked journals rejected many papers that thereafter received distinguished prizes, among them the Nobel Prize (Campanario 1996; Gans and Shepherd 1994; Lawrence 2003).
Von Margit Osterloh, Alfred Kieser im Buch Incentives and Performance (2015) im Text Double-Blind Peer Review

iconZitationsgraph

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen (SVG)

iconErwähnungen  Dies ist eine nach Erscheinungsjahr geordnete Liste aller im Biblionetz vorhandenen Werke, die das ausgewählte Thema behandeln.

iconAnderswo suchen  Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.

iconBiblionetz-History Dies ist eine graphische Darstellung, wann wie viele Verweise von und zu diesem Objekt ins Biblionetz eingetragen wurden und wie oft die Seite abgerufen wurde.