P=NP ?
Diese Seite wurde seit mehr als 8 Monaten inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
BiblioMap
Definitionen
Nach herrschender Expertenmeinung ist es in der Tat unmöglich, ein NP-vollständiges Problem in polynomischer Zeit mit irgendeinem Gerät vom Typ der Turing-Maschine zu lösen; demnach wären P und NP nicht dasselbe. Wahrscheinlich trifft diese Ansicht zu, aber bislang vermochte niemand sie zu beweisen. Dies bleibt das wichtigste ungelöste Problem der Komplexitätstheorie.
Von Roger Penrose im Buch Computerdenken (1989) im Text Wahrheit, Beweis und Erkenntnis auf Seite 141Bemerkungen
Die P=NP-Frage ist nur eine von vielen ungelösten Fragen in der Komplexitätstheorie, doch vielleicht die bedeutendste.
Von David Harel im Buch Das Affenpuzzle (2000) im Text Manchmal können wir es nicht auf Seite 109Praktisch glaubt niemand, daß P = NP ist, und es sind beträchtliche Anstrengungen unternommen worden, um das Gegenteil zu beweisen, doch dies bleibt ein ungelöstes, offenes Problem für die Informatik.
Von Robert Sedgewick im Buch Algorithmen (1983) auf Seite 720The question of whether P = NP become the biggest open question in
computing and mathematics. No one knows. That no one in any field
of science, engineering, or commerce has ever found a fast algorithm
for any of these 3000 problems suggests empirically that P NP. In
our current state of knowledge all those hard problems are hard and
there is little hope anyone will find a way to solve them quickly.
Von Peter Denning, Craig Martell im Text Computation (2007) Die P=NP-Frage ist offen, seitdem sie 1971 von Cook und Levin gestellt wurde. Sie gilt als eines der schwierigsten ungelösten Probleme in der Informatik, ist aber sicherlich das faszinierendste und wichtigste. Entweder können alle diese interessanten und in Anwendungen entscheidenden Probleme gut durch Computer gelöst werden oder überhaupt keines. Außerdem braucht man nur über eines von ihnen Klarheit zu erlangen, um die ganze FrageStellung zu beenden. Außergewöhnliche Forschungsanstrengungen sind unternommen worden, um dieses Problem zu lösen, doch bislang ohne Erfolg.
Von David Harel im Buch Das Affenpuzzle (2000) im Text Manchmal wissen wir es nicht auf Seite 106Einträge in Beats Blog
Zitationsgraph
Zitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)
Zeitleiste
12 Erwähnungen
- Algorithmen (Robert Sedgewick) (1983)
- Computerdenken - Die Debatte um künstliche Intelligenz, Bewusstsein und die Gesetze der Physik (Roger Penrose) (1989)
- Das Affenpuzzle - und weitere bad news aus der Computerwelt (David Harel) (2000)
- Abenteuer Internet - Lernen mit WebQuests (Heinz Moser) (2000)
- A New Kind of Science (Stephen Wolfram) (2002)
- LOG IN 148/2007 (2007)
- Das Knotenüberdeckungsproblem - Eine Fallstudie zur Didaktik NP-schwerer Probleme (Teil 2) (Rolf Niedermeier, Jörg Vogel, Michael Fothe, Mirko König) (2007)
- LOG IN 146/147/2007 - Informatische Kompetenzen - Bildungsstandards (2007)
- Das Knotenüberdeckungsproblem - Eine Fallstudie zur Didaktik NP-schwerer Probleme (Teil 1) (Rolf Niedermeier, Jörg Vogel, Michael Fothe, Mirko König) (2007)
- Computation - A New way of science (Peter Denning, Craig Martell) (2007)
- Gleichzeitige Ungleichzeitigkeiten - Eine Einführung in die Komplexitätsforschung (Manfred Füllsack) (2011)
- Too Big to Know - Das Wissen neu denken, denn Fakten sind keine Fakten mehr, die Experten sitzen überall und die schlaueste Person im Raum ist der Raum (David Weinberger) (2012)
- 7. Zu viel Wissenschaft
- Lauren Ipsum - A Story About Computer Science and Other Improbable Things (Carlos Bueno) (2014)
- The Master Algorithm - How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World (Pedro Domingos) (2015)
Externe Links
P vs NP Problem: Clay Mathemtatics Institute "Millenium Problems" ( : Link unterbrochen? Letzte Überprüfung: 2020-11-28 Letzte erfolgreiche Überprüfung: 2013-11-28) |